Noen har tatt mål av seg til å lage et basketballmagasin. Det er umulig å finne ut hvem det er som står bak – ingen kolofon, ingen avsender. Og det er kanskje like greit. Dessverre. «Crossover» kan fort vise seg å bli en ankle breaker, og her er det redaksjonen som snubler.

«Crossover» skal leses på nett og finnes ikke i papirutgave. Den første utgaven foreligger nå og lokker med elitespesial, stoff fra 3 mot 3-finalene på Rådhusplassen, litt fra U16-lagene EM-innsats og fra senior-EM. Allerede der detter jeg av:

Jeg VET veldig godt hva som skjedde i EM for U16-lagene, og jeg VET hvordan det gikk på Rådhusplassen. Basket.no har allerede enerett på å komme med oppdateringer alt for sent. Eller ikke i det hele tatt. Hvis Crossover-redaksjonen skal komme med stoff flere uker etter at begivenhetene har funnet sted må dere faktisk gi oss noe nytt. Noe vi ikke vet. Noe vi ikke kan lese oss til – sånn som dere har gjort. Det mest prisverdige med denne publikasjonen er at den oppgir kilder. Og det er altså nesten utelukkende klipp og lim som dere har dandert rundt OK bilder.

Skjønt, det er ikke bare copy/paste. De har nemlig klart å legge inn en endeløs rekke av norske orddelingsfeil, samt så klossete språk at man bare blir sittende og smile.

Bare sånn for ordens skyld: Det heter ikke BASKETBALL MAGASIN. Aller helst er det BASKETBALLMAGASIN, til nød kan du legge inn en bindestrek. Det ble altså feil allerede helt øverst på coveret…

Nå skjønner også jeg at språkpirkere som meg ikke er i målgruppen, men snarere alle tenåringene som ikke skjønner forskjellen på skj- og kj-lyden. Men de skjønner sannsynligvis forskjellen på gammelt oppgulp og nytt stoff. Når man får servert ting som dette, skjønner man at dette er venstrehåndsarbeid av folk som ikke er kjevhendte: Om Gimle damer står det at «Gimle er et lag det ikke har vært enkelt å få info om. Laget er uten tvil et av de dominerende lagene de siste årene og det kommer de nok fortsatt til å være».

Wow! Kan nesten ikke vente til neste utgave kommer!

Terningkast 5 for viljen til å komme med noe nytt og fresht i norsk basketball. Det trenger vi!

Terningkast 2 for gjenomføringen, akkurat dette trenger vi ikke.

P.S. Tips til hva dere kunne skrevet om? Kan vi få vite hva som gjorde at Harald Frey valgte Montana.  Hvordan det går med Matz Stockman? Hva er det med Inge Kristiansen som gjør at alle vil spille for ham? Hvorfor er det så viktig for yngre lag å komme til Scania Cup når de får 50-60 poeng i trynet i nesten alle kamper? Burde dere spurt Mathias Eckhoff om å skrive litt mer for dere om det afrikanske eventyret, kanskje… Og siden dere allerede har skrevet så innsiktsfullt om Gimles damer; kanskje en liten snutt om at tre søstre skal spille på samme lag enda en sesong. Denne gangen med en nybakt mamma blant de tre.

Sånne ting vil jeg lese om.  Uten orddeling.