pauliord

 Ammerud-coach Kelvin Woods oppfattes av de fleste som en fornuftig kar med kjølig distanse til det aller meste.  Og det hører med til sjeldenhetene å se ham hissig i kampsituasjoner. Derfor er det kanskje verdt å lytte når han tar bladet fra munnen.

I et brev som er sendt til de mest sentrale aktørene i norsk basketball, tar han et oppgjør med den norske dommerstanden – ingen navngitte dommere, men snarere en beskrivelse av hvordan han opplever å jobbe med spillere og tidvis mot dommere.  Han sier sågar at han håper å bli utestengt fra flere kamper så han kan konsentrere seg om det han egentlig brenner for; nemlig å lære bort – i stedet for å bli belært.

Det er en stund siden dommere og coacher møttes til en lengre debatt om hvordan vi kan og bør samarbeide.  Kanskje er det tid for et nytt møte..?  Her er Kelvins brev (gjengitt med tillatelse fra Kelvin):

To whom It May concern!

I have to say that I am extremely frustrated and disappointed with the inconsistency of the refereeing here in this country. This inconsistency in refereeing in fact causes my motivation of being involved in Norwegian Basketball to be almost non-existent.

I love the sport of basketball, but feel like every time one of my teams steps on the floor I am being provoked by the men and women in grey uniforms. I really do not believe that the referees, their evaluation committees, and the NBBF itself understands where the frustration levels of the coaches in this country are currently at and has been at for a long period of time.

Last night, I was thrown out of my first official basketball game. That is fine. I deserved it.

However when you find yourself HOPING to get thrown out of multiple games because you absolutely despise having to participate in official games due to the refereeing, one has to really sit back and re-evaluate the situation he/she is in.

I asked the DK in the BEGINNING of the season for some explanation of how they were calling the games. What is it that they see when a game is being played? What and how they determine fouls? What is their version of advantage/disadvantage means? I even sent in five video clips to the DK with a variety of situations.

Four months later, I still have not gotten one response. I mean, nothing at all. I have tried their process and tried to have a working cooperation, but get absolutely nothing in return.

I am not surprised, because this is EXACTLY what happens when games are played from week to week with the referees on the court. No responses. No interpretations. No justifications. You get to see a whistle in the mouth with a threat of getting a technical foul. Every week a referee asks me for a copy of our game film. My question now is WHY? So that the referees can review the games internally?

I feel like the referees review the games amongst themselves and reconfirm the inconsistencies that repeat themselves quarter after quarter, week after week, from referee to referee. Since I cannot understand the logic behind the calls, I have stopped giving/sending game film to the referees for fear of re-enforcing the inconsistencies presented in each and every game they referee. This is a sad truth.

I have also stopped going to watch other teams play games live because I find myself feeling even more provoked watching other games that I am not even a part of. Another sad truth.

Do I think the referees understand the rules in the rule book? Yes, I do without question. I believe they know every single written word. However, I also believe that most of the referees do not understand the meaning of the word sport nor do I believe that most of them understand the sport of basketball under competition. None of the referees referee international games the way they do here in Norway. Their response to this is «because the refereeing level is higher than the level of play (or basketball skill) in Norway». This has been a statement used by the referees and their evaluation committees for many years.

To this day, I cannot figure out what that means. To this day, there are several more players playing outside of Norway than there are referees refereeing outside of Norway. This is a fact EVERY YEAR!!!

We as coaches, coach this game for 20 – 40 hrs at least every week. Week in and week out for 10-11 months a year. Most of the coaches I am referring to have done this for over 20 years. For some of us, basketball/coaching is our full time job. So it is very important to us. It is our lively hood. Basketball is what we do. We practice and watch and re-watch game film from everywhere in the world. We search and re-search for new training techniques and drills all the time. Always learning and never standing still. Yet for some reason, we are treated week in and week out as if we do not know the sport of basketball. Apparently, we simply do not know or understand the rules of the game. It is truly demotivating to come to the gym and be disrespected every week.

A referee will make a call we do not understand and turn their back on us coaches and sprint to the other side, pretending as if they do not hear me. Yet, if I have something negative to say, they can sprint right across the court to give me or one of my players a technical foul. How does that work? How are we supposed to coach if there is no consistency in what a foul is and what a foul is not? What technique can we use, if the technique we are teaching is a foul or the technique we are teaching against is never called?

Further, if the referees take the motivation and emotion away from the coaches, coaches naturally demotivate their players. Is there truly a wonder that basketball is at an all time low in this country? The referees seemingly self-critique themselves and have done this for years. My question is WHY? Why are they so afraid of letting a coach or two (present or retired) help them evaluate or understand the game of basketball from the coaching perspective? Is it because the coaching is not at a high enough level as well?

There are so many questions I have for the process involving referees that I do not know where to start. If I as a coach criticize a referee, I get technicals fouls and thrown out a game or games? What happens when referees make mistakes that cause a team to lose a game? When is it that a referee can be critiqued? Why are the referees so afraid to help each other?

One referee sees something that another referee does not see, but he will not help the other referee because «that is not his call area». Is the concept of refereeing about being in the right call area to make a call or about making the right call during the game? What happens if one referee is weak? Do the other two step up to cover him? To make matters even worse, when I started to write this letter I even called some of the referees. One referee actually told me that «it is frowned upon for any referee to make a call out of his area EVEN IF HE SAW THE RIGHT CALL.» Seriously? Is it just me that has concerns with that statement? I wish that this whole area of concern was only me. Then it could be said that I am simply a cry baby and move on. Unfortunately, that is not the case.

I am harder on myself and my players than anyone else without question. So a few «questionable» calls are not my concern. It is the stench of arrogance that concerns me. Arrogance on the floor, in the system, and in the whole process of the referee arena. I do not believe it is intentional. I believe that it has just always been that way because the basketball world is simply too small in Norway. Now, we have an unbelievable amount of ex-coaches and players just sitting on the sideline having very little or even nothing to do with basketball. I am one of the few coaches that actually TALKS to the other coaches. Trust me, this area of concern is not just me. It is every coach in BLNO and most coaches in KL and Div I. I have talked to 75% -80% of these high level coaches. I have not found one coach that is satisfied with the performance of the referees. Not one!

I asked some of them to join me in writing a letter to the federation in order to express this frustration and demotivation. When A FEW of these coaches responded that they completely agree with the assessment of the referee/coaching situation, HOWEVER they did not want me to put their name in the letter because «The referees are not professional enough to handle criticism. They will look at the letter and retaliate against them personally and against their respective teams» my heart got even heavier.

The other popular response was «you are wasting your time, but I am glad YOU are doing it because it needs to be said.» Those statements alone tells me that there is a crisis in the relationship between coaches and referees. There is no respect at all for what the other does. However, I KNOW there is higher respect from the coaches to the referees than there is from the referees to the coaches. I will give you a small example of the difference in the mentalities of the referees and coaches, The example is The Shut & Play award.

The award is given to the coaches that show the characteristics of how a coach «should act» on the sideline during games from a referee perspective. This award without question is given out with good intention. For many of us coaches, this award is a complete disrespect and tells us how not to be as a coach. This award also tells us which coach has completely lost his motivation and has just flat out given up on the sport. Another truth that many of us coaches have thoroughly discussed. Hopefully, I will never receive this award. It is not an honor at all that I want to receive. I want to coach with passion, emotion, and with love for the game. I do not want to be «tamed» because a referee might think I am embarrassing him/her or that I talk too much.

Basketball has never been about the referee for me, it has always been about the game of basketball itself. It always will be that way. In all honesty at this time, I have to say that the referees and their evaluation process have lost all my respect. That’s the simple truth.

As I sit here and type this letter, I find myself hoping that as of a result of being ejected last game that the referees will determine to suspend me for the next few weekends. That is not a joke or sarcasm by any means. I would rather just teach the game of basketball in practice as opposed to having to coach official games with referees present. I think that that in itself should pretty much tell you where I am in the crisis.

I am sending this letter to the referees, the federation, and several coaches/organizations with the hopes that the referees and coaches can resolve this crisis. As I stated before, there is no way this situation can and should continue as it is today. I believe the federation has to step in as a go between.

So what am I ultimately asking for?I am asking for a sit down between coaches, referees, and their evaluation process. This gathering should be a calm, critical, POSITIVE meeting, that has the best interest of all parties at hand. I do not want to «knock down» the referees, but the current «its our way or no way» attitudes is clearly not working. I truly believe that an unbiased evaluation of the referee system will solve most if not all of the problems. This system should openly evaluate how referees individually are doing in relation to on-court presentation as well as their competancy of the rules.

I would rather have a referee on the floor with great presentation (personality and relationship with the players and coaches), than a guy who simply knows all the rules. Whether you like it or not, refereeing has A LOT to do with how one relates to people. That being said and taken into consideration, that is why I have never understood how and why coaches have never been truly involved in the evaluation process. They are obviously a major key in the way the game is played and presented. Simply put, there are too many good referees and coaches this situation is and has affected. The result is and has been devastating. There are too many good people that have left the sport because of this crisis.

There will be many more to follow if this saga continues. That is just my opinion that I am openly standing behind.

Thanks for your time.

Kelvin Joe Woods

Tromsø har som vanlig relativt hyggelig besøk på sine hjemmekamper i BLNO.  I Asker opplever de også hyggelige tilskuertall – når familiene Midtvedt og Stien har satt seg er det jo knapt plass igjen verken på benken eller tribunen.

Men hva med resten?  Det er stusselig i Rykkinnhallen, det har vært overraskende tettpakket i Vulkanhallen lørdag kvelder selv om det egentlig ikke er så mange der.  Det bare ser sånn ut. Når taket er på plass igjen bør de kanskkje vurdere å legger seg opp til åpningstidene til Oslos nye trekkplaster; Mathallen. Det er lov å surfe på andre suksess.

Det er fortsatt er glissent på Apalløkka, mens det stadig vekk er menigheten som kommer for å se Gimle og Frøya.  Den enkleste forklaringen er selvfølgelig at vi fortsatt er en liten nisjeidrett i Norge, men det er neppe ikke hele svaret.  Altfor mange husker noen år tilbake med fulle haller, da vi alle befant os si en slags BLNO-rus.  Bakrusen er verre å hanskes med.

Det hadde vært interessant å høre hva du synes.  På listen under har jeg forsøkt å få med meg endel kriterier som jeg tro dekker mye av det et arrangement innebærer.

Summen av disse kan kanskje gi et bilde av hvor vi selv mener skoen trykker når vi ikke klarer å mobilisere større interesse for det vi driver med. Som du ser av bildet har vi faktisk klart å fylle Rykkinnhallen noen ganger; dette er fra Globetrotters-besøket i 2009.

Tar du deg tid til å krysse av de (maks) 8 kriteriene som er viktigst for deg..?

Jeg ble litt forfjamset over at det skulle få sånn oppmerksomhet; at det liksom skulle være flott og på grensen til oppsiktsvekkende å si at det er greit at noen får en klem; enten fysisk – eller kanskje også i form av et kompliment, en oppmuntring eller et klapp på skulderen.  Faktisk har jeg også mottatt et par «klager» i form av folk som mener seg fortjent til å være på klemmetoppen, men der måtte jeg være knallhard denne gangen:  Du måtte være til stede på DST for å kvalifisere!

På Ammerud-Bærum kampen torsdag kveld traff jeg Per-Kristian Larsen, og selv om det ikke ble noen klem på ham nærmest lovet/truet jeg med å nevne ham i en blogg.  Jeg er litt usikker på om det er noe som faller i smak, men jeg tar sjansen likevel.  Jeg vil jo gjerne holde løfter, og har dessuten lengtet etter en anledning til å kunne mene noe om dommeres væremåte uten å måtte hefte for det i kampsituasjoner senere.

Og det kan være greit å ta utgangspunkt i Per-Kristian.

Han har nemlig en kombinasjon av egenskaper som er ganske sjelden – og ganske nyttige i utførelsen av «yrket»: Han KAN basketball, han har spilt selv og kjenner igjen situasjoner – han har ofte opplevd dem selv.  Han har en godt utviklet humoristisk sans og er ikke redd for å le av både seg selv og andre, han kommuniserer gjerne utenfor banen og han har evnen til å lytte. Men han er også tydelig og korrekt når han føler å ha fått nok i kampens hete. Jeg tilgir ham fortsatt ikke å ha sendt bort Jan Stien som speaker, men ingen av oss er langsinte.

Jeg har hatt mange interessante diskusjoner med PK, og jeg har fått større forståelse for flere av dommernes dilemmaer ved å snakke med ham.  I utgangspunktet jo alle dommere «klem-bare», i min terminologi vil det altså si at de er grunnleggende hyggelige mennesker. Akkurat som en del spillere som virkelig ikke er til å orke på banen, men som er verdens hyggeligste når konkurranseinstinktet blir lagt igjen i garderoben.

Men siden det er de færreste dommere jeg har opplevd å sosialisere med, for eksempel når de har vært medreisende i internasjonale turneringer, vet jeg ikke alt om alle.  Med min litt begrensede kunnskap om dommerstanden og menneskene bak; her er noen helt korte inntrykk i tilfeldig rekkefølge – og i beste mening:

Geir Matthiasen: Geir har vært i gamet like lenge som jeg, og det er vanskelig å mene noe annet enn at han er rutinert og dyktig, i tillegg til at det er imponerende å stå løpet så lenge. Jeg dømte faktisk elitekamper med Geir. Hans lille triks med «sov-i-ro» i ørene er smart: Han har alltid dekning for ikke å høre.

Torkild Rødsand: Ingen skal ta fra Torkild at han er Norges fremste dommer, og når han dømmer godt, uten distraksjoner, er han sabla god.  Det synes man også internasjonalt.  Men hans tidvis unødvendig avvisende stil gjør det vanskelig for mange å finne noen type kjemi på banen.  Han hadde stått seg på å myke opp; i hvert fall litt.

Per Brunæs: Du verden for en hyggelig kar!  Det er umulig å tenke annet enn at han vil det beste, både for deg og motstanderen.  Og følgelig er det helt umulig å hisse seg voldsomt opp over det han presterer på banen. Der synes jeg nemlig han bommer ganske ofte. Men når han ser på deg med troskyldige øyne og et oppriktig «beklager»-blikk er det vondt å kjefte.

Tor Kristian Ervik: Tor Kristian er en sånn dommertype som jeg faktkisk har ønsket å få en T av; én gang i hvert fall. Men det har vist seg umulig. Det er sannsynligvis ikke et eneste konflikt-gen i den kroppen, og både han og kampene han dømmer hadde hatt godt av en litt tøffere stil.  Bare et tips!

Viola Györgyi: Moro med en dame som har bein i nesa, og som er tydelig i utøvelsen av dommergjerningen.  Etter min smak ble hun nok litt i overkant triggerhappy åpningshelgen, og Viola bør kunne leke litt med et forsøk på å fjerne seg fra «isprinsesse»-stadiet.

Fredrik Holmboe: Av alle rare ting har jeg faktisk trent Fredrik som spiller en gang.  Dermed vet jeg at han også har spillererfaring, og Fredrik er en av våre aller mest rutinerte. Har egentlig ingen issues med Fredrik, men jeg merker nok at han tidvis har et kroppsspråk/tegnspråk som gjør at det ser ut som han er et øyeblikk i tvil om hva han egentlig har blåst før han får orden på armer og peking og administrering.  Det blir som regel riktig likevel…

Andreas Lind:  Jeg liker at jeg nå kan snakke uanstrengt og hyggelig med Andreas både før, under og etter kamper.  Det er ikke lenge siden situassjonen var en helt annen, og jeg tror godt og godt det har vært en nyttig modningsprosess; kanskje for oss begge.  Ryktene forteller at han han ha hatt et bittelite tilbakefall i en kamp før jul – men i det store og hele:  Andreas er flink, myndig og etter hvert i stand til å kommunisere.

Oscar Lindø: Tydelig kar, energisk på banen i forsøkene på å skille rett fra galt.  Og alltid åpen for å høre en mening, både under kampen og etterpå.  Behagelig å samarbeide med, og Oscar er flink til ikke å la kosepraten gå for langt. Det er lett å forstå når nok er nok.

Kjell Løvold: En av mine favoritter, og den som har fått flest stemmer fra meg på den årlige kåringen så lenge jeg var en av dommer-dommerne. En no-nonsense aktør som likevel har humor og et glimt i øyet.  Fin kombi, man kommer langt med det. Det hjelper sikkert å være fra en landsel der hæstkuk er et honnørord.

Lars Ryde: En ryddig kar på banen, men som også er ganske tydelig på at kommentarer er uønsket. Lars har i likhet med alle oss andre som er med i en basketballkamp, heldige og uheldige øyeblikk.  Folk som av og til medgir at ikke alt er på stell, får ofte mer kred enn andre fra spillere og coacher.

Sturla Sand: Mitt første møte med Sturla som dommer var i en juniorkamp i 86-klassen; altså ganske lenge siden. Og det ble et ganske røft førstemøte:  Han klasket til med et kroppsspråk og tegngiving som var egnet til å skremme vannet av de unge håpefulle.  Senere er det blitt mer orden og en litt roligere adferd.  Det funker bedre.

Og altså; god klem til alle, og lykke til videre i sesongen på alle nivåer!

Det er moro med ambisiøse talenter. Som når de blir spurt om hvor de vil med idrettskarrieren svarer at de med tid og stunder vil spille i NBA.  Det har riktignok vært både finner og islendinger i NBA, og ikke minst Torgeir Bryn.  Denne sesongen spiller svenskene Jonas Jerebko (Pistons) og Jeff Taylor (Bobcats) mange minutter og med brukbar statistikk. Og det vil ikke overraske meg om tallet på bunnlinjen av lønnskontoen er hyggelig lesning.

Men derfra til å se seg selv i samme liga er kanskje et drøyt stykke.  På den annen side – uten ambisjoner kommer du ingen vei.  For de aller fleste vil det uansett være mer overkommelig og nærliggende å tenke fire år på college; eller kanskje rett til en proffkarriere i Europa slik Frida Aili fortalte om på DST.

Jeg hadde selv en liten seanse på DST for å dele noen erfaringer med interesserte.  Jeg føler etter hvert å ha rimelig god innsikt i hva det betyr å forplikte seg til fire år i USA.  Og jeg har hatt gleden av å plassere 5 spillere i ulike miljøer.

Torbjørn Fritzen – strålende spiller uten sans for USA-oppholdet.

Torbjørn Fritzen var den første, og hans oppsummering av noen få måneder er kanskje skremmende nok.  Dette fortalte han til Budstikka:

«Jeg hatet det. Jeg hadde vært i USA før, og syntes egentlig ikke noe om landet. Også var jeg ganske hjemmekjær. Jeg dro hjem etter å ha kranglet med trenerne i flere uker. Da jeg sa jeg ville dra, klikket de totalt fordi de mente jeg sviktet laget.»

Torbjørn fikk stipend på Northeastern State som det året gikk hele veien i  NCAA div II – altså et strålende lag.  Coaching staff var vennligheten selv da vi besøkte skolen, og de ble umiddelbart interessert i den lange karen fra Norge.  Etter en halvtime, uoppvarmet, og med inside moves og dunker var Torbjørn helt utkjørt, men han hadde også tilbud om scholarship som han slo til på.  Men oppholdet ble definitivt ikke vellykket:

De andre spillerne på laget var en ukurant gjeng som laget så mye kvalm og krøll at nesten alle dager startet med staffeløping grytidlig hver morgen.  I tillegg viste head coach Larry Gipson seg som alt annet enn «vennligheten selv»; han var kort og godt kynisk og autoritær, uten særlige menneskelige egenskaper.  Torbjørn valgte å bryte, og reiste hjem.

Nils-Paul Skåra ble også lovet oppmerksomhet, spilletid og scholarship på William and Mary, et svært velrennomert div I-college. Slik ble det absolutt ikke, og selv om Nils-Paul kom hjem med masse nyttig erfaring, var det så godt som uten spilletid og i hvert fall uten stipend.  Div. I-coacher tjener penger, masse penger, og de er naturlig nok avhengig av suksess.  Programmene er dyre og de er derfor også avhengige av penger inn.  Som de kanskje får fra gamle spillere som nå er blitt næringslivsledere. Eller fra velstående foreldre til andre spillere på laget. Og da blir det pussig nok slik at middelmådige spillere med rike foreldre får mer spilletid og oppmerksomhet enn dedikerte og gode spillere uten fet lommebok i bakhånd.

I div. I har man ikke tid til tøys og utenforliggende saker.  Som da Torbjørn og jeg besøkte Boston University der vi trodde å ha en avtale.  Vi fant omsider head coach i styrkerommet der han tråkket i vei på en ergometersykkel.  Han tok seg aldri tid til å gå av sykkelen, men klarte med kroppsspråket å fortelle at det hadde vært greit om vi forsvant.  Gjerne umiddelbart. No cigar der altså..!

Derfor har jeg alltid ment at det er mest fornuftig å satse på div. II.  Der handler det litt mindre om business og litt mer om mennesket.

Daniel Berg hadde fire fine år ved NYIT på Long Island.  Basketballen var riktignok ikke fantastisk, og hele prosjektet var kanskje litt lurvete i kantene – en liten hall uten veldig flotte fasiliteter forøvrig og en coach som ikke var veldig flink til å holde tider og avtaler.  Men han ble godt tatt vare på, og om coachen ikke var noen racer på organisering og planlegging var han genuint opptatt av spillerne sine.

Christer Elgmork på Metro State i Denver:  Et enestående godt lag under coach Dunlap (som nå leder Bobcats i NBA) . Men Dunlap og Elgmork var ingen god «fit», Metro State var en div. II-skole med div. I-ambisjoner og Christer orket ikke mer etter et år.

Aksel Bolin er en av de aller viktigste for NIU.

Aksel Bolin har klart seg utmerket snart tre år ved NIU (www.niu.edu).  En div.I-skole som fortsatt har til gode å få resultater under en coach jeg slett ikke har noe særlig til overs for.  Coach Montgomery mangler helt evnen til å kommunisere og vi som har sett NIU-kamper leter fortsatt etter mål og mening med det de gjør i offense.

Men Aksels nokså avslappede tilnærming til det aller meste sørger for at han cruiser gjennom programmet som en av de aller mest sentrale spillere på laget.  Om et år er han fire års erfaring rikere, og med en utdannelse som ikke har kostet stort.

Stian Emil Berg fikk mange kvalitetsminutter og mye tillit sammen med Aksel på NIU forrige sesong.  Og vi trodde vel at tilbud om scholarship i år var ganske sikkert.  Men Montgomery ville det annerledes, og Stian Emil forflyttet seg til Florida. Der får han både utfordringer, spilletid og scholarship ved Nova (www.nsusharks.com) i et hyggelig div. II-miljø sammen med en fin gjeng andre spillere.

For deg som selv har lyst til å reise ut, eller for deg som er mor eller far og føler et ansvar for å finne ut mer.  Her er noen enkle råd å ta med seg på veien mot college:

1. Begynn allerede nå  samle materiale til en presentasjons-DVD med highlights og hele kamper. De kommer til å ville se deg. Begynn også å snekre på din egen CV der du beskriver hvor du har spilt, eventuelle representasjonsoppgaver og hvilke coacher som kan kontaktes.

2. Forsøk å finne et område så du kan snevre inn søket:  Østkyst/vestkyst, midt-vesten/midt-østen (nei, kanskje ikke det…) nord/sør.

3. Sjekk roster/lagoppstilling for interessante skoler:  Er det plass til deg der – hvor mange seniorer har de på laget som skal byttes ut?

4. Snakk/skriv til norske spillere som allerede er i utlandet; kanskje får du svar… De har vært gjennom dette og vet hvor du kan trå feil eller hva som er smart å gjøre.

Her er noen av dem:

https://pauliord.wordpress.com/2012/11/08/usa-flukten-fra-blno-og-kl/

https://pauliord.wordpress.com/2012/11/09/tre-nordmenn-tre-historier/

5. Du kommer til å bli bedt om å ta SAT-test.  Begynn gjerne nå, og finn i hvert fall ut hva det handler om.  På http://www.collegeboard.com finner du mye bra info og kan ta en gratis test. Du må sannsynligvis også gjennom TOEFL-test som er en ganske kurant effære for norske ungdommer som stort sett behersker engelsk godt. Det er Universitet i Oslo som administrerer og gjennomfører SAT-tester i Norge.  Du kan lese mer om det her (men du kan også ta testen utenlands)

6. Hvis du ønsker deg til en NCAA-skole kommer du til å måtte svare på et spørreskjema fra «clearing house»:  Snakk med noen som har gjort dette tidligere før du sender inn svarene.  Her er det lett å trå feil.

7. NCAA er mest populært og mest kjent.  NAIA er en annen organisasjon uten stivbente regler, men med like god basketball mange steder.  Det kan være et godt alternativ.

Noe nyttige nettadresser

http://www.naia.org

http://www.ncaa.org

http://www.ansa.no

http://www.collegeboard.org

Når jeg en eller anenn gang legger opp som basketballcoach, og distanserer meg helt fra miljøet (det høres rart ut, jeg medgir det…), kommer jeg sannsynligvis til å bli husket for i hvert fall to ting:  Sarkasmene og klemmene.  Så å si i hver sin ende av skalaen.

Når noen mener at jeg er kontinuerlig, uforbederlig og utåleleig flabbete i kjeften skriver det seg fra min første tid som ansatt i VG-sporten.  Min sjef den gangen, Petter Eidet, har nok preget meg mer enn jeg har villet innrømme senere i livet.  Han var i bunn og grunn verdens hyggeligste mann – proff til fingerspissene – men var såpass kjapp i kjeften at det var vanskelig for ham å brenne inne med en drepende kommentar; det måtte liksom ut – ikke for å såre, men bare for å få lekt seg litt med ord og situasjoner.

Det er nok også han som skal ha æren for at det ikke tar så himla lang tid å forfatte en blogg som for eksempel denne:  Den første jobben min som sommervikar i VG var å oversette smånotiser fra svenske Expressen til norsk.  Jeg begynte med blyant og papir for å kladde notisene før jeg satt meg til skrivemaskinen for å «føre inn» som vi gjorde i gamle dager – møysommelig og sakte etter LFT-metoden (let-finn-trykk).  Det var da Petter kom med et glass vann som han plasserte ved siden av skrivemaskinen – «i tilfelle den går varm…» som han sa. Før han kastet kladdeblokken min og ba meg få ræva i gir.

Siden har det gått kjappere, og det er slutt på tiden man kladdet, og det er dessverre også slutt på å tenke for man buser ut med en fornærmende sarkasme. I beste mening selvfølgelig.

Da er det hyggeligere med seanser som den i helgen som var:  Den Store Trenerhelgen ble nettopp den suksessen det er lov å håpe på.  Jeg hørte i hvert fall ingen som hatet det de var med på.  Snarere hørte jeg mange yre og entusiastiske tilbakemeldinger selv om noen fordragsholdere naturlig nok fikk flere pluss enn andre.  Det avhenger av hvem man spør.

Men som en svært viktig og samlende happening for sultefôrede basketballinteresserte er DST en kilde til inspirasjon og fornyet pågangsmot.  Og for meg ble det ny personlig rekord i antall klemmer utdelt og mottatt. Jeg er nesten like glad i klemmer som sarkasmer…

På klemmetoppen har jeg i hvert fall Johannes Dolven (godt med folk på samme høyde, og som ikke er redd for å vise litt varme), Inge Kristiansen (langt fram, men belønningen er god), Odd Johansen (samme alder, samme interesser), Erik Libæk og Morten Fraas (two of a kind).  Ingen jenter, sier du?  Joda, opptil flere , og i hvert fall flere ganger på Ingvild Paur.

Ble dette litt klamt?  Skjønner det, men poenget var egentlig at vi er en relativt liten basketfamilie som liker å være sammen, og som har behov for å være sammen og stå sammen. Som liker å dele gleder og sorger, seire og tap. Og som helt sikkert kunne hatt nytte av mange flere møtepunkter som DST.

Chris Aaanvik skriver blant annet dette på Facebook-siden til DST:

«Jeg tror vi trenere har vel så mye å lære av hverandre som vi har av trenere fra NBA og Euroligaen. Vi har mye av de samme utfordringene rundt omkring i klubbene, og veldig mange klubber/trenere sitter på mye forskjellige styrker og erfaringer. Jeg mener dette kan løses med at det er noe som skjer på kveldstid lørdagen, og da helst ikke i en idrettshall. Min erfaring er at den beste tiden for erfaringsutveksling og nettverksbygging er lørdagskveld etter kurs og seminar»

Selvfølgelig har Chris rett i dette (selv om jeg nok har vært borti mange lørdagskvelder etter kurs og seminar som ikke har vært helt faglig på stell…)

Men neste år må vi opplagt få det til.

For egen del har det alltid vært sånn på DST at jeg nesten ikke får med meg et eneste foredrag; det er mye småtteri som skal gjøres og som kommer i konflikt med programmet forøvrig.  Derfor vet jeg ikke alt om hva Lee Rose, Gordon Herbert, Per Tøien og Mathias Eckhoff viste.  Jeg kan tenke meg at Lee Rose virkelig var «old school», og at det var mulig å plukke med seg et og annet; enten noe vi definitivt ikke skal overføre til Norge, men også omvendt.  Og jeg så nok av Gordon Herbert til å forstå at han var en dyktig coach og en dyktig pedagog.  Per og Mathias vet jeg mer om; nok til å vite at det helt sikkert var bra.  Jeg synes Nils Apeland virkelig var «to the point», at Nils-Paul Skåra som vanlig var inspirerende entusiastisk og at det vart kult å høre Frida Ailis historie; ikke minst at det går an!

Men vel så bra og viktig:  Det som skjedde mellom foredragene, i vestibylen mellom slagene, på sidelinjen under landslagstreningene, praten over en kopp kaffe i pausene.  Samtalene med gamle venner, et og annet nytt bekjentskap, nye kontakter, avtaler om gjestevisitter hos hverandre, større forståelse for hverandres utfordringer, dommere som smilte under All Star-kampen.

Personlig var jeg nok mest skuffet over at det ikke ble noe av det planlagte landslagsforumet søndag morgen:  Dett er noe som aldri har vært gjort tidligere, og jeg synes derfor det hadde vært et spennende eksperiment:  Alle landslagskandidater og trenere samlet til samtale halvannen time.  Der det ville vært mulig å trekke de store linjene for landslagsvirksomheten, informere alle potensielle spillere om hva som forventes av dem, sette navn på hva som venter lagene internasjonalt, spørre trenerne om små og store ting.  Jeg er, som mange har skjønt, svært opptatt av informasjon og kommunikasjon (selv om min bedre halvdel ofte synes jeg er helt ræva på kommunikasjon…). Derfor innbilte jeg meg at de 90 minuttene søndag morgen hadde vært en god start på noe.  Jeg antar at det ble avlyst fordi noen egentlig ikke orket å stå opp så tidlig for å få med seg enda en økt..? Det er i så fall et dårlig tegn for spillere og trenere som nettopp må tåle belastninger og forsakelser.

Nåvel, nesten uansett hvilke foredragsholdere som kommer neste år, og uavhengig av hvordan programmet blir sydd sammen:  Det bør være pliktig oppmøte på DST, og vi bør rydde plass og tid til en sosial gathering der alle kan slå av en prat med den de har lyst å snakke med.  Vi trengere møteplasser som dette, vi trenger hverandre for å bli inspirert til nye tak på basketballbanen.

Per Tøien snakket om minst én positiv og konstruktiv tilbakemelding pr trening til hver enkelt navngitte spiller:  Gi noen en klem i dag; de har sikkert fortjent det.

Nok er nok, spist er spist – og vel så det!  Om vi nå kan være enige om at det er tid for spisevegring, så skal jeg for min del forsøke å nedkjempe skrivevegringen.  På vei inn i et nytt år er det verdt å glede seg til, og glede seg over,  det som kommer.  Hvis du anser deg ferdig med ribbefettet; her er begivenheter som er virkelig fete:

Kan det virkelig være Clippers-år i år? 14 seire på rad for Blake Griffin er greit å ta med seg inn i det nye året. I Norge tilbys avansert SFO på 7 forskjellige spillesteder når Harlem Globetrotters kommer på besøk.

ROMJULEN:  Askers Sjur Dyb Berg er håndplukket til å være med på  romjulsturnering for U18-spillere i Belgia, som eneste nordmann.  Kult!

 5.-6. JANUAR:  Den Store Trenerhelgen starter lørdag morgen med et program som ikke står tilbake for noen av de tidligere utgavene av denne samlingen for trenere og spillere.  Om du sitter hjemme denne helgen er du sånn passe likegyldig, uinteressert eller dum.  Dessuten får du med deg den norske versjonen av All Star-kampene som er en tradisjon i mange land.  Et forsterket norsk U23-landslag møter de utenlandske spillerne i Norge.

 13. JANUAR:  BLNO er i gang igjen, og Centrum er i Tromsø for å gjøre opp om tabellteten.  Alle kamper er like viktige, men denne er viktigere enn de fleste i kampen om seriegullet.

 16. JANUAR: Lokaloppgjør er alltid intense, og med masse følelser.  Og om vi skal tro nyheter fra juleoppholdet kommer Frøya til å stille med et vesentlig forsterket lag mot Gimle:  Miilah Kombat er rapportert tilbake for Frøya, og Calix Black Ndiaye vil kanskje også sesongdebutere.  Frøya seiler opp som favoritt til topp 3-plassering på tabellen, men allerede 16. januar møter de tøff motstand i Gimle som nå er på desperat jakt etter viktige poeng.  Alt annet enn en sluttspillplass vil være en skuffelse.

 3.MARS:  Gimle får også æren av å avslutte sesongen; mot Asker på hjemmebane.  Mange har tippet Asker som vårsesongens store suksess.  3. mars vet vi uansett hvilke 3 lag som går rett til Final Four.  Da spilles også siste kamp i Kvinneligaen:  Holder Gimle hele veien inn, eller blir det Ullern som tar seriemesterskapet?  Med Ammerud opg Ulriken bare et par tap bak blir det tett hele veien til serieavslutning.

 MARS:  March Madness.  Collegebasket i USA.  Høydepunktet for veldig mange kulminerer med Final Four i Atlanta 6.-8. april.

 PÅSKEN:  Scania Cup er stadig vekk turneringen alle yngre lag drømmer om å få være med på.  I år er disse norske lagene invitert:  Ulrikens jenter 95/96, Hop jenter 97, Ytrebygda jenter 98, Asker jenter 99, Sandvika gutter 95/96, Sandvika gutter 97, Sandvika gutter 98, Ullern gutter 99.  Jeg kan ikke huske sist vi hadde så manger norske lag med.  Lykke til både til de norske representantene og norske dommere som alltid gjør en god figur i Södertälje.

 APRIL:  Finaler i U16 og U19, henholdsvis i Bergen og på Eidsvoll.  Åres kuleste turneringer her hjemme!

 APRIL/MAI:  Det starter i Ekeberghallen 27. april, og avsluttes i Haukelandshallen 3. mai.  Harlem Globetrotters skal spille 7 steder i Norge.  Det har aldri skjedd før at de har vært så lenge i Norge.

 8.-12. MAI:  Nordisk mesterskap for aldersbestemte lag spilles som vanlig i Solna.  Og som vanlig regner vi med at det blir norsk dominans på tribunene – og kanskje også på banen i enkelte klasser.  En av de aller hyggeligste opplevelsene for alle basketinteresserte.

JUNI:  Det drar seg mot avslutning i NBA. Massevis av nordmenn følger med hver dag hele sesongen gjennom, de kjøper League Pass og sitter oppe halve natten for å følge sitt favorittlag.  Det er nå det skal avgjøres:  Celtics, Heat eller Knicks i øst?  Oklahoma, Lakers, Clippers eller Spurs i vest?

Og i denne oppsummeringen har jeg hoppet over bøttevis av gode kamper og spennende turneringer.  I alle aldersklasser spilles det viktige kamper hver helg i månedene som kommer.  Norske lag komer til å dra til Basketfestivalen i Göteborg, det spilles Pirates Cup i Kristiansand og Hansa cup i Bergen.  For deg som er basketfrelst kommer 2013 til å bli et godt år!

Det er høytid for høflighetsfraser.  I Norge er vi egentlig ikke så veldig flinke og varierte, og lar det oftest være med «Hei!», «Hallo!» eller litt rausere «Hei-hei!».  I USA er det vanskelig å venne seg til en hilsen som egentlig er et spørsmål: «How are you» og »How’re you doin’?» er jo litt privat og noe ingen egentlig har noe med. Men også før, under og etter basketballkamper utveksles det høflighetsfraser som tilsynelatende er velmente og uskyldige.  Men kanskje ligger det noe annet bak..?

Når vi og dommerne sier «Good game!» til hverandre før kampen mener vi nok ofte helt forskjellige ting, og det er lite jeg hater mer enn å late som jeg er en god taper etter forsmedelige nederlag.

Jeg fant denne definisjonen på en nettside:

1) Good game:  Phrase said at the end of a match, either online or in person. Means «Good Game», and indicates one of two things: Either it was truly a good, fairly played and close match, or one team got slaughtered.

2) Good game: Used as an insult. Either in the aformentioned way, or used to insult someone who has preformed an incredibly stupid act:

Blue team wins, 50 to 7, Blue Team: GG! Red Team: Shut it!

Når coachen hilser på dommerne før kampen og sier «good game», mener han sannsynligvis noe i retning av «håper dere klarer å dømme sånn noenlunde rettferdig, men jeg har mine tvil…»

Når dommerne sier det samme før kampen, er det definitvit en høflighetsfrase uten særlige forhåpninger om at nettopp dette blir en bra kamp.

Når coachen for det vinnende laget er lynraskt over etter kampen med en utstrakt hånd og «good game!» er det påfallende hvor ivrig han er etter å oppsøke en irritert taper. Det han egentlig mener er «in your face!  Suck it!!»

Når coachen for det tapende laget febrilsk forsøker å skygge banen eller later som han er veldig opptatt med å rydde benken eller å finne taktikktavla han kastet veggimellom, sier han sikkert «good game», men mener snarere at dommerne sugde, eller at dere slapp unna med grisete forsvar og skitne knep.

Vi er akkurat ferdig med julen, og om du glemte å få med deg familien Griswalds julefeiring fikk du heller ikke noen reprise på Chevy Chase’s gullkorn.  Han er ganske flink til å si akkurat det han mener…:

«Merry Christmas. Merry Christmas, Merry Christmas, Merry Christmas, kiss my ass. Kiss his ass. Kiss your ass. Happy Hanukkah.»

…og denne som inneholder alt du trenger også på basketballbanen:

«I want to look him straight in the eye and I want to tell him what a cheap, lying, no-good, rotten, four-flushing, low-life, snake-licking, dirt-eating, inbred, overstuffed, ignorant, blood-sucking, dog-kissing, brainless, dickless, hopeless, heartless, fat-ass, bug-eyed, stiff-legged, spotty-lipped, worm-headed sack of monkey shit he is! Hallelujah! Holy shit! Where’s the Tylenol?»

Godt nyttår!

Beklager å plage dere med enda en liten notis nå oppunder jul.  Jeg vet dere har nok å styre med, og hadde tenkt å holde en litt lav profil nå.  Men jeg kunne nesten ikke dy meg forå gi dere denne julepresangen:  Mange har sikkert sett disse to vidoene – men hvis du ikke har sett dem før har du 2 x 5 kostelige minutter i vente.  Noe av det morsomste jeg har sett, tror jeg – og jeg vurderer å drikke litt Pepsi i jula. Enjoy!

http://www.youtube.com/watch?v=8DnKOc6FISU

http://www.youtube.com/watch?v=MLyvkBifQ3w

Det er bare noen dager igjen av 2012.  De siste seriekampene er spilt, og alle aktører får en fortjent pause.  Her er noen høydepunkter fra året som gikk:

A

Ammerud er det eneste laget som ikke har fått en eneste stemme på spørsmålet om hvilke fire lag som kommer til Final Four.  Ammerud har litt for lenge vært et litt lurvete eliteprosjekt, tilsynelatende uten mål og mening.  Men med Kelvin Woods kommer det kanskje nye tider?  I hvert fall kommer nye spillere etter nyttår.

B

Bærum har kanskje opplevd den mest dramatiske spillerflukten av samtlige klubber i løpet av snaut to år.  Og det er ikke bare antall spillere som har vært bemerkelsesverdig, men også kvaliteten på de som har valgt annerledes. Mathias Eckhoff har hatt ansvar for mange underlige lag både hjemme og i utlandet, men det spørs om ikke årets utgave av Bærum har vært – og er – en relativt voksen oppgave.

C

Centrum er, om jeg har skjønt det riktig, en satsing for eldre spillere som ønsker å spille ball på elitenivå uten nødvendigvis å måtte trene så innmari mye. Og hvis det er prosjektet har de sannelig innfridd egne forventninger. Jeg aner ikke hvor mye Centrum trener, og om de trener under åpen himmel nå som de ikke har tak over hodet, er det interessant å se at de får det til uansett.  Rutine funker fortsatt.

D

DST (Den Store Trenerhelgen) markerer starten på året med trenersamling tidlig i januar. Mange av oss møtes for fjerde gang 5. og 6. januar.  Et betydelig antall har nå meldt seg på, og det er litt sånn ketchupflaske-effekt, først ingen – så alle.  Men jeg begriper fortsatt ikke at mange coacher velger å stå over.  Når en kar på 76 år, som har vært en del av fire NBA-lag og med en merittliste like lang som velger å sette seg på flyet fra North Carolina for å besøke Oslo i minus 10 grader – ja, da synes jeg vi bør velge å være der.

E

En titt på kalenderen denne sommeren viser at det er første gang på 10 år den ikke forsvinner i basketball for mitt vedkommende: Bærum Basket skal ikke på noen stor og omfattende tur, og jeg er ikke ansvarlig for noe norsk landslag.  Blir fint med sommer i Norge.  Tror været blir bra i år!

F

Frøya er vanskelig å bli klok på, i hvert fall for meg.  Vår regjerende norgesmester fortjener respekt for å ha fått på plass nok kvalitetsspillere til å bli en seriøs utfordrer til tittelen også i år, men jeg klarer liksom ikke å mobilisere særlig entusiasme for prosjektet. Jeg har sympati for Tromsøs mange bestrebelser, jeg lar meg sjarmere av stemningen i og rundt Aliens, jeg har et hjerte i Bærum, jeg har mange kolleger og venner i Gimle, jeg elsker å fleipe med Ronny Karlsen og jeg synes litt synd på Ammerud.  Men Frøya?  Vet ikke helt, men X-faktoren mangler.

G

«Gulegaver»  Der datt jeg av, gitt. Aliens-ledelsen råkjører sitt gule image for alt det er verdt, og litt til. Kanskje litt mye Møllers tran nå? Når de klarer å lansere to parallelle Facebook-sider i konkurranse med hverandre og annonsere doubleheadere og dobbeltkamper om hverandre og i hytt og pine, er det tid for å summe seg litt.  Tror jeg. Asker så med skam å melde litt ut som en askehaug i sesongstarten.  Med sentrale spillere borte kunne dette lett blitt en stygg affære og 2012/13 kunne blitt et vondt hvileskjær.  Men snarere er det på vie til å bli en av dem orsomste sesongene på lenge, og personlig synes jeg det har vært utrolig moro å se Peter Midtvedt tidvis briljere. (Hvorfor sparte du på dette i Sarajevo, Peter?)

H

Harlem Globetrotters skal tilbake til Norge; det blir ganske sikkert en festlig seanse for alle som ikke har sett dem før.  Og skal vi tro turnélisten kommer ikke det til å være mange etter at de har vært her.  Litt redd for at det er å gape over for mye å kjøre dem både i Ekeberg og Rykkinn i tillegg til resten av landet – med MVP-plasser til og med!!  Men lykke til likevel!

 I

Informasjon er roten til alt godt. Ikke minst derfor skriver jeg her.  Og derfor bør alle klubbledere ha som ett av nyttårsforsettene at de skal informere både medlemmer og utenforstående bedre i 2013.

 J

Jan Korshavn har gått fra å være en av våre topper i grått til å bli en slags grå eminense.  Han er kanskje den som aller best ivaretar informasjonen på vegne av sine egne; alltid oppdatert og alltid ”på” – basketballdommer.com er et forbilledlig prosjekt. At han har en hang til å sitere meg i tide og utide er til å leve med selv om  jeg føler meg sikker på at akkurat disse tre setningene også havner på sitatsiden hans.

K

«Korv og kåla» (cola) – og kanskje en sjokoladeplate til dessert.  Omtrent sånn var kostholdet til Bærums svenske Adam Rönnqvist for to år siden.  Den sjarmerende, uproblematiske og lite selvhøytidelig og uortodokse svensken klarte seg med et  bøttekott i leilighet sammen med blant andre Donald Oatis og Vincent Hamilton.  Og han klarte seg altså med pølser og cola gjenom en hel sesong.  Jeg vet hva kostholdseksperter ville ment om dette, og jeg vet også at formen hans dalte for hver eneste pølse som fant veien inn i det svenske gapet. Kosthold MÅ få en mer sentral plass i pensum for basketballspillere.

L

Lat som du leser avisen!  Da vi ankom den første kampen for NSU Sharks med Stian Emil i november fikk vi utdelt en avis (en slags sponsor, tror jeg), samt et skilt med tallet 3 på.  Meningen var at vi skulle reise oss i begeistring og vifte med 3-tallet hver gang Sharks scoret en 3’er, mens vi skulle plukke opp avisen og late som vi leste og var helt uinteresserte når motstanderen traff.  Det ble litt spredt vifting med 3-tallet, mens ingen klarte å rote fram avisen den ene gangen det andre laget socret en 3’er. Det var ingen stor suksess, men et godt forsøk. Og noe bør vi kanskje få til også i BLNO også. Noe som engasjerer, motiverer, underholder – hva som helst annet enn ”skyt fra midtbanen for å vinne et par sokker”.

 M

Mye moro med tall, og for den interesserte er det masse deilig statistikk å boltre seg i på bl.no.  For Gimle som har hatt en vond juleinnspurt, kan det være grunn til å se spesielt på antall turnovers:  307! Det er mange, det.

N

Noen er bedre ann andre.  «Det finnes løgn, forbannet løgn – og det finnes statistikk» heter det jo, men om jeg skulle kåre den viktigste spilleren i første seriehalvdel må det bli Tromsøs Jonathan Jones.  Tromsøs spillere har bommet på 556 skudd hittil i sesongen.  Jonathan Jones har hentet ned 72 av dem som offensive returer – i tillegg til de 158 defensive.

O

Over halvparten av dem som har deltatt i denne pollen mener Gimle er det laget som har prestert overraskende dårlig i år.  Og det er innmari synd, synes jeg.  Jeg digger Brent og unner ham all mulig suksess (det er sikkert en fattig trøst at man har laget film om slekta hans.  Har ikke fått sett Hobbiten ennå, men ryktene sier at også den underpresterer i forhold til Ringenes Herre-filmene). Hvis stang ut plutselig blir til stang inn, og hvis Anders Stien mister stemmen i julen, kan dette bli bra.

P

Psykosen i desember – da hele nasjonen sitter som fjetret foran skjermen for å se håndball. «Ring i VG-bjella», kunne vi se hver dag på VG nett. Herregud!  Det sto:

Prøv VG-bjella her!(Dette er en testversjon, og det kan hende den ikke fungerer. Merk også at det er en nettbasert løsning, som vil medføre ekstra utgifter ved bruk i utlandet).

Personlig er jeg lykkelig over å være en del av en idrett kjemisk fri for trollparykker, kubjeller, vikinghorn og håndballdommere.

 Q

Quo vadis?  Hvor går vi nå, og hvordan kommer norsk basketball til å se ut om 5 eller 10 år.  Da vi begynte på BLNO-eventyret rundt 2000 kunne vi vanskelig ane at det skulle falle sammen i løpet av få år. Jeg tror mange har lært og jeg tror de fleste klubbene drives fornuftig og med nødvendig økonomisk gangsyn nå.  Jeg velger å tro på et BLNO og en Kvinneliga med mer enn 10 lag i 2017 og at vi har sett minst to lag hente hjem nordiske mesterskap i aldersbesteme klasser.

R

Rajon Rondo:  Fy flate så elendige Celtics er nå, men samtidig så utrolig kreativ Rajon Rondo er.  Gadd vite hva en sånn spiller kunne utrettet på et annet og lavere nivå.

 S

Stensilark – eller snarere forsøk på kampprogrammer dratt gjennom blekksriveren i siste liten.  Det er virkelig ikke noe vi bør vise verden.  Og ganske særlig når lagoppstillingen ALDRI stemmer.

T

Tromsø prøver igjen og igjen.  I 2011 måtte de gi tapt for Bærum – i 2012 holdt det heller ikke til finaleplass. Jeg unner dem faktisk en tittel nå.

U

U18-landslaget var igjen en boost for lysten til å holde på med dette.  Når kolleger spør hvordan det har gått etter to uker på reise med et landslag er det viktig å svare litt unnvikende; man mumler noe litt uforståelig og unnviker behendig tallet 20 mens man kanskje er litt tydeligere på at ”vi slo Sverige”.  Men uansett resultater; disse mesterskapene er alltid en opplevelse jeg ikke ville vært foruten.

V

Vakkert er det ikke, men effektivt er det når Peter Bullock brauter og brøyter nær kurven.  Kanskje er det nettopp han som blir avgjørende for hvilket lag som tar den siste plassen i Final Four?

W

W.O. – walk in the park… Har det vært noen i år?  De styggeste sifrene kom tidlig i sesongen (Frøya-Ammerud 96-59 og Centrum-Asker 106-66), men etter det?  Neppe.  Det er grunn til å glede seg til annen seriehalvdel!

X

X’er og O’er kan være oppskrytt, og i hvert fall vanskelig for mange.  Noen mener det ere så enkelt som dette:

«There are really only two plays: Romeo and Juliet, and put the darn ball in the basket.»

 Y

Yele ble raskt en hit i Asker som nå bar et ganske variert mannskap med en svenske, en afrikaner, bøttevis av tenåringer, bare én Stien (!) men til gjengjeld tre Midtvedter.

Z

Z-z-z-z: DEt finnes neppe noe mer søvndyssende enn dårlig NBA-ball midt i sesongen – før det drar seg til mot sluttspilltider.  Jeg skjønner Bobby Knight:

«If the NBA were on channel 5 and a bunch of frogs making love were on channel 4, I’d watch the frogs, even if they were coming in fuzzy.»

Æ

Ærlighet varer lengst.  Derfor skal jeg også være så ærlig å innrømme at det er moro å kunne følge basketball i et land der idretten vår har stausen vi mener den fortjener.  Men samtidig er det lov å lengte hjem til kretskamper med 10.00-start på en søndag morgen når det er minus 10 både ute og i hallen.

Ø

Øvelse gjør mester, og det er derfor basketballtabeller ofte blir snudd på hodet etter jul:  Noen utøver er nemlig flinke til å vedlikeholde formen; andre er flinkere til å vedlikeholdet kaloriinntaket.

Å

Året er snart slutt, og om vi skal tro dystre spådommer er verden snart slutt også.  Jeg avslutter med dette fra Mark Twain:

”If the world comes to an end, I want to be in Cincinnati. Everything comes there ten years later.”

Det er snaue tre uker igjen til den fjerde utgaven av Den Store Trenerhelgen.  5. og 6.januar har forbundet samlet et knippe svært sterke foredragsholdere, i håp om at det kan friste noen til å komme.  Men foreløpig går det tregt – så tregt at det er grunn til å spørre seg om vi virkelig er blitt så bortskjemte og selvgode her til lands at vi ikke gidder løfte en finger for å bli med på noe vi alle kan ha nytte av.

Vi er i sannhet en underlig gjeng som holder på med basketball i Norge. Vi har i hvert fall et par ting felles:  Vi er få, og vi synes basketball burde fått mye større oppmerksomhet. Men derfra til å melde oss på det viktigste som skjer for trenere i Norge i løpet av en sesong, se det er visst vanskelig.

Du skal være rimelig blasert om du ikke finner noe interessant her.

Det er snart fem år siden basketballforbundet inviterte til konkurranse om en idé som kunne bidra til å løfte interessen for basketball.  Prosjektet Den Store Trenerhelgen var mitt bidrag, etter å ha vært med på altfor mange Coach Clinics som utelukkende handlet om én foredragsholder og ett tema.  Jeg mente, og mener fortsatt, at det er vanskelig å beholde fokus og interesse gjennom flere økter – og gjerne to dager på rad – med samme foredragsholder, samme demogruppe og samme tema.

Derfor foreslo jeg DST som et slags koldtbord av foredrag.  Og den første utgaven var nettopp det:  Massevis av foredrag og interessante forelesere på kryss og tvers gjennom helgen der du kunne plukke det du ville fra en meny.  Vi ville at det skulle være noe for alle, og at du aldri fikk tid til å kjede deg.

Helgen ble en kjempesuksess – som det også ble de to neste årene – og jeg har fortsatt litt samvittighet for at dette blir bra for alle..  Opplegget er justert slik at ingen føler at de går glipp av noe fordi de gjerne skulle hatt med seg to fredragsholdere som gikk parallellt. Men ideen er den samme:  Masse forskjellig input fra forskjellige mennesker med ulik innfallsvinkel på vår idrett.

Derfor har vi for eksempel i år sørget for at det ikke er konkurrerende sessions når Frida Aili snakker til oss.  Der må vi nødvendigvis ha noe å lære alle sammen:

Jeg har ikke tall på alle de gangene jeg har vært med landslag internasjonalt, bare for å se at svenskene er bedre enn oss, de er bedre forberedt, de har et bedre støtteapparat, de har mer profesjonelle holdninger – og de får nesten alltid bedre resultater.  Og, det er vel derfor vi er så enestående glade de få gangene vi slår Sverige.

Frida er 24 år gammel, men har allerede rukket mer suksess enn de fleste av oss har klart på et langt liv.  Hun har spilt i Sverige og for flere klubber i utlandet. Hun har vært med å vinne EM-bronse U18, VM-sølv U19 og nå kvalifisering til EM sluttspill 2013. Hører dere!?!  VM-sølv!

Frida alene hadde vært grunn god nok til å møte opp på DST IV.

Men her sitter vi altså – en snau uke før jul og med fristen for påmelding like om hjørnet.  I kjent stil gidder vi kanskje ikke. Ikke nå.  Kanskje senere hvis jeg ikke finner på noe annet den helgen.  I basketball er vi jo så vant til at vi alltid får plass; enten det er på laget, på foredrag, på kamper og selv når Harlem Globetrotters er på besøk; nå er de her snart igjen. Det er alltid plass og det er ingen grunn til å forhaste seg.  Sånn er vi alle med på å forflate idretten vår.  Akkurat som når folk dukker opp i billettluka på kamper, og vil gratis inn:  Betale for å se basketball!?!  Det skulle tatt seg ut…

Sånn sett ønsker jeg meg tilbake til de tidlige BLNO-årene – da du måtte være i Vollenhallen i hvert fall 30 minutter før kampstart for å komme inn, og da statsministeren ble avvist i døra i Domus Athletica.

Men nå handler det altså om muligheten til å være sammen med folk som Lee Rose og Gordon Herbert.  Fortell meg i hvert fall ikke at du kan det meste; det er i så fall BS. Jeg har selv vært i bransjen i over 30 år nå, og lærer fortsatt.  Faktisk er det sånn at jeg før var ung og skråsikker, nå er jeg litt eldre, stadig søkende og synes egentlig ikke jeg kan så veldig mye.

Når en arrangør nå henter Harlem Globetrotters til Norge er det nok ikke tuftet bare på entusiasme og ideell virksomhet.  Derimot er det en liten og svært entusiastisk gjeng som jobber for å få arrangementer som DST på plass.  Det er moro å kunne tilby noe som er spesielt, som er veldig bra, som vi alle kan dra nytte av – og kanskje få kontakter som kan pleies senere.

Du avgjør om DST IV blir vellykket ved å melde deg på. Skal vi fortsatt surre rundt i vår egen andedam, fornøyd med det vi kan og ikke kan, i jakten på 19.plasser internasajonalt eller en tilværelse i skyggen av håndball her hjemme? Eller skal vi kanskje løfte blikket, søke inspirasjon og kunnskap fra andre i samme bransje?

All relevant info finnes på denne siden

Her er noen av dem som har besøkt oss de siste årene, og det er mange som fant nyttige ting å plukke opp fra folk som Rick Torbett, Rob Fodor, Ollie Dufield og andre.